30.12.2019 (Webnoviny.sk) -
aktualizované 30. decembra, 14:13

Špecializovaný trestný súd v Pezinku rozhodol na verejnom zasadnutí o návrhu dohody o vine a treste pre Zoltána A. v prípade vraždy novinára Jána Kuciaka. Prokurátor aj obvinený Zoltán A. súhlasili v kauze vraždy novinára Jána Kuciaka s 15-ročným trestom pre obvineného a trestný súd napokon návrh schválil. V rámci hlavného procesu týkajúceho sa vraždy novinára a jeho priateľky by mal Zoltán A. vystupovať ako svedok.

Zoltán A. si na základe dohody za podiel na úkladnej vražde odsedí trest 15 rokov v ústave so stredným stupňom stráženia. Verdikt súdu je právoplatný, keďže súčasťou uzavretej dohody je záväzok, že sa odsúdený voči trestu neodvolá. Bežná trestná sadzba pri trestnom čine úkladnej vraždy je 25 rokov väzenia až doživotie.

Prispel k objasneniu trestnej činnosti

Dozorový prokurátor po skončení verejného zasadnutia pre médiá povedal, že trest 10 rokov pre Andruskóa navrhoval aj preto, že je ešte stíhaný v iných prípadoch (napríklad príprava vrážd prokurátorov a advokáta Daniela Lipšica, pozn. SITA).

„Tam bola určitá úvaha, aby sme si mohli za určitých okolností vytvoriť priestor postihovať ho ďalej,“ povedal s tým, že do úvahy bolo potrebné zobrať aj to, že odsúdený výrazne prispel k objasneniu rôznej trestnej činnosti.

Zobraziť fotogalériu k článku:
Súd v kauze vraždy novinára Kuciaka (fotografie)

Prokurátor doplnil, že rozumie, že sa niekomu mohol zdať pôvodne navrhovaný trest príliš nízky, prokuratúra však postupovala v rámci zákonom stanovených sadzieb. „Nemohli sme ukladať taký trest, ktorý by nám potom znemožnil ďalšiu spoluprácu,“ dodal.

Podľa obhajkyne odsúdeného Lívie Kňažíkovej Andruskóa nebolo treba veľmi presviedčať, aby prijal aj vyšší trest. „Sám si uvedomil, čoho sa dopustil a počítal aj s touto alternatívou,“ uviedla.

Spravodlivosť pre všetky strany

Špecializovaný trestný súd nepovažoval prokurátorom navrhnutý trest 10 rokov väzenia pre Zoltána A. za spravodlivý. Uviedla to na pondelkovom zasadnutí predsedníčka senátu Pamela Záleská. Takýto trest by bol podľa nej spravodlivý len pre obvineného.

Súd však podľa nej musel prihliadať na spravodlivosť pre všetky procesné strany. Zoltán A. podľa sudkyne najskôr „zobchodoval“ ľudský život a následne aj svoj trest. Desaťročný trest by bol v tomto prípade podľa nej zákonný, avšak spravodlivosť je podľa nej tou primeranou hodnotou, na ktorú musí súd prihliadať.

Predsedníčka senátu preto vyzvala prokuratúru aj obhajobu, aby sa vyjadrili, či by akceptovali dohodu s uložením 15-ročného trestu. Prokurátor v tejto súvislosti pripomenul, že Zoltán A. začal s orgánmi činnými v trestnom konaní spolupracovať okamžite po zadržaní.

Článok pokračuje na nasledujúcej strane: