iZaZ - internetové správy Zas a Znova
  • Domov
  • Kategórie
    • Správy
    • Šport
    • Ekonomika
    • Zaujímavosti
    • Veda a technika
    • Vtipy
    • Zdravie
    • Kultúra
    • Slovensko
  • Preskúmaj
    • Teraz trendy
    • Vybrané
    • Populárne
  • Inde
    • Facebook
  • Prihlásenie
  • Registrácia

Centralizovanie poskytovania právnych služieb nemusí pre štát znamenať lepší výkon a cenu, myslí si Dostál

August 21, 2020

Správy

21.8.2020 (Webnoviny.sk) - Advokátka spolupracujúca s mimovládnou organizáciou Via Iuris Eva Kováčechová by pokladala do určitej miery za zmysluplné vytvorenie štátneho úradu pre právne služby. Nemyslí si však, že by takýto úrad pokryl potrebu všetkých právnych služieb, ktoré štát potrebuje.

Poslanec ústavnoprávneho výboru parlamentu Ondrej Dostál (SaS) povedal, že nie je presvedčený, že ak by došlo k centralizácii poskytovania právnych a poradenských služieb, „automaticky by to znamenalo lepší výkon a prijateľnejšiu cenu“.

O možnosti vytvorenia nového úradu pre právne služby tento týždeň hovorili predseda vlády Igor Matovič (OĽaNO) a minister životného prostredia Ján Budaj (OĽaNO).

Jeden centrálny úrad

Advokát Peter Kubina nechcel prípadné zriadenie nového úradu komentovať. „Je to politická otázka, a tie nie som povolaný komentovať. Nemám ani predstavu, na aké všetky služby štát využíva externých advokátov,“ uviedol Kubina.

Advokátka Kováčechová uviedla, že sú určité špecifické právne služby, na ktoré je dobré mať expertízu. „Neviem, či toto by obhospodáril štátny úrad,“ podotkla. Podľa nej je teraz predčasné hovoriť, či by mal vzniknúť jeden centrálny úrad alebo by malo mať každé ministerstvo osobitný odbor právnych služieb.

„Chcelo by to preskúmať výšku nákladov jednotlivých organizácií a aké ušetrenie by prenieslo vytvorenie osobitného úradu. Dúfam, že to majú spočítané, a nie je to len náhle vnuknutie,“ poznamenala Kováčechová.

Dôkladná analýza

Poslanec Dostál si myslí, že najprv je potrebné dôkladne analyzovať situáciu v právnych a konzultačných službách.

„Pokiaľ existuje možnosť, aby štát internými kapacitami zabezpečil právne služby, tak tú možnosť treba využívať. Otázka je, či sa to má diať centralizovane alebo si to môžu zabezpečovať ústredné orgány štátnej správy. Zatiaľ ma nikto nepresvedčil, že by centralizácia právnych služieb bola dobrým riešením,“ zdôraznil poslanec.

Predražené služby


Premiér Matovič tento týždeň kritizoval bývalú vládu za predražené služby s advokátskymi firmami. Tvrdil, že štát by tiež vedel dobre zaplatiť vlastných právnikov.

Kritike však čelí aj Matovičov kabinet. Poradca ministra financií Eduarda Hegera (OĽaNO) advokát Michal Miškovič má podpísané zmluvy so štátom za viac ako 820-tisíc eur. Opozičná strana Smer-sociálna demokracia chce preto Hegera v parlamente odvolávať.

Úrad vlády SR ide teraz analyzovať zmluvy na právne, poradenské a iné služby, ktoré si zabezpečuje štát v externom prostredí. Vláda tento týždeň rozhodla, že ministerstvá a ostatné ústredné orgány štátnej správy majú úradu vlády predložiť všetky zmluvy od 1. januára 2018 do 30. júna 2020 vrátané objednávok a faktúr.



Viac k témam: advokátska kancelária, úrad
Zdroj: Webnoviny.sk - Centralizovanie poskytovania právnych služieb nemusí pre štát znamenať lepší výkon a cenu, myslí si Dostál © SITA Všetky práva vyhradené.

  Facebook Nasl.     Pred.

Centralizovanie poskytovania právnych služieb nemusí pre štát znamenať lepší výkon a cenu, myslí si Dostál
  Facebook

Zdroj

Pridal

IZaZ

IZaZ

Komentáre


Viac z iZaz-u

Minimálne dôchodky sa zmrazia, schválil parlament

Minimálne dôchodky sa zmrazia, schvál...

Robotníci vo výrobe by nemali nosiť respirátory FFP2, upozorňuje asociácia a žiada od vlády úpravu pravidiel

Robotníci vo výrobe by nemali nosiť r...

© 2026 iZaZ - internetové správy Zas a Znova Cookies | RSS Feeds | Kontakt
Tieto stránky môžu používať súbory cookies pre uchovanie individuálnych používateľských preferencií a nastavení, či pre štatistické účely. Zotrvaním na stránke súhlasíte s použitím cookies.