6.11.2020 (Webnoviny.sk) - Špecializovaný trestný súd (ŠTS) na pracovisku v Banskej Bystrici uznal obžalovaného Ľubomíra K. za vinného z obzvlášť závažného zločinu úkladnej vraždy formou účastníctva.
Ako ďalej informovala agentúru SITA hovorkyňa ŠTS Katarína Kudjáková, súd údajnému šéfovi skupiny takáčovcov uložil trest odňatia slobody v trvaní 25 rokov so zaradením do ústavu na výkon trestu s maximálnym stupňom stráženia.
Pojednávanie sa začalo v júli
„Súd obžalovanému uložil ochranný dohľad v trvaní jedného roka ako aj povinnosť uhradiť nemajetkovú ujmu trom poškodeným spolu vo výške 45-tisíc eur. Rozsudok nie je právoplatný, obžalovaný sa proti nemu odvolal, pričom rozhodne Najvyšší súd SR,“ doplnila hovorkyňa.Hlavné pojednávanie s údajným šéfom skupiny takáčovcov Ľubomírom K. prezývaným Kudla sa začalo v júli tohto roka. Podľa obžaloby si v roku 2006 obžalovaný mal v Bratislave objednať u Igora S. fyzickú likvidáciu Romana Krajčiho za 3 mil. SKK (99 582 eur).
Samotnú vraždu vykonal Ľudovít S. streľbou na poškodeného v decembri 2006 v Prievidzi. Obhajkyňa obžalovaného Ľubomíra K. povedala, že považuje obžalobu prokurátora za nedôvodnú. „Obžalovaný popiera spáchanie skutku a v tomto smere budeme aj viesť obhajobu.“ povedala.
Pôvodne obžalovali dvoch ľudí
Ako uviedol v úvode hlavného pojednávania predseda senátu ŠTS, obžaloba prokurátora ÚŠP pre obzvlášť závažný zločin vraždy bola pôvodne podaná na dve osoby, ale u Igora S. bolo konanie zastavené, lebo zomrel.Obžalovaný Ľubomír K. vo svojej výpovedi chronologicky objasnil záležitosti súvisiace so spoločnosťou Skipark Ružomberok a.s. a ďalšími osobami, ktoré boli zapojené do rôznych pôžičiek a prevodov pohľadávok, čo malo súvisieť so zavraždeným Krajčim.
Malo ísť o požičanie 35 miliónov SKK (1,162-tisíc eur) zo strany obžalovaného. Na ružomberskú spoločnosť bol v roku 2005 vyhlásený konkurz, ktorý bol v roku 2007 rozsudkom Najvyššieho súdu SR zrušený.
V konkurze mal obžalovaný spoločne s Krajčim postupovať v zhode, pričom Krajčiho vraj zaujímali financie a Ľubomíra K. majetok. Naplneniu ich dohody zabránila podľa obžalovaného smrť Krajčiho.
Článok pokračuje na nasledujúcej strane: