Odvolávanie ministra Šutaja Eštoka je opäť prerušené, opozičnú obštrukciu vystriedala koal

Zastrašovanie a demonštrácia sily

Šéf najsilnejšej opozičnej strany zdôraznil, že dnes sú k dispozícii rozhodnutia, kde dva rôzne súdy konštatovali (zatiaľ neprávoplatne, pozn. SITA), že minister vnútra konal v rozpore so zákonom keď odstavil dvoch funkcionárov policajného zboru, o ktorých vedel, že majú status chránených oznamovateľov.

„Pán minister žije vo svete, kde pre neho zákony neplatia a kde on sám je zákon. Tak je to možno v Rusku alebo v Bielorusku, ale, pán minister, na Slovensku, našťastie, ešte nie," adresoval Šutajovi Eštokovi v pléne Šimečka.

Pripomenul tiež to, ako funkcionárovi policajnej inšpekcie Ladislavovi Kotekovi, keď nasadol do služobného vozidla pred svojím domom v obci Jablonové pri Malackách, zablokovali cestu spolu s bratislavským krajským prokurátorom niekdajší členovia tímu Oblúk, ktorí v lete 2021 začali stíhať vyšetrovateľov NAKA okolo Jána Čurillu. Svedkom toho bola aj Kotekova manželka a syn.

Cieľom takejto šikany bolo podľa Šimečku zastrašovanie a demonštrácia sily. Dodal, že nová vláda si do svojho programového vyhlásenia napísala, že ukončí vojnu v polícii, no robí presný opak.

Dôvodov na vyslovenie nedôvery ministrovi Šutajovi Eštokovi je podľa opozície viacero. Jedným je pozbavenie výkonu funkcie štátnej služby policajtov, ktorí majú status chráneného oznamovateľa. Podľa opozície tak opomenul rozhodnutie prokurátora.

„Ak minister vnútra dospel k názoru, že rozhodnutie prokurátora je nezákonné, bolo jeho povinnosťou v prvom rade preskúmať možnosti podania opravného prostriedku proti takému rozhodnutiu alebo návrhu na preskúmanie jeho zákonnosti príslušným orgánom. Rozhodol sa však pre svojvoľný výklad," argumentujú strany.

Šutaj Eštok podľa opozície svojím konaním porušil zákon o štátnej službe príslušníkov policajného zboru, Slovenskej informačnej služby, zboru väzenskej a justičnej stráže a železničnej polície.

Pred vydaním personálneho rozkazu si podľa opozície nezistil skutočný stav veci ani si neobstaral potrebné podklady. „Nezákonnosť konania ministra vnútra potvrdil svojim uznesením aj Mestský súd Bratislava IV, ktorý nariadeným neodkladným opatrením vyhovel návrhu 1. viceprezidenta policajného zboru a vrátil ho na jeho pôvodné pracovné miesto," tvrdí opozícia.

Šutaj Eštok namiesto akceptovania rozhodnutia súdu verejne hrozil disciplinárnym konaním. „Svoje rozhodnutie o dočasnom pozbavení výkonu štátnej služby navyše ani primeraným spôsobom neodôvodnil," tvrdia opozičné strany a dodávajú, že rezortu hrozí pokuta do stotisíc eur za každé porušenie zákona.

Nedôveru podľa strán vzbudzujú aj ďalšie kroky šéfa rezortu vnútra. Patrí medzi ne napr. „hanebné" odvolanie z funkcie bývalého policajného prezidenta Štefana Hamrana a jeho prevelenie do Popradu bez osobného stretnutia a tri dni pred jeho avizovaným odchodom do civilu.

Opozícii sa nepáči ani ministrova nominácia na post riaditeľa Úradu inšpekčnej služby v podobe Branislava Zuriana. „Minister na brannobezpečnostnom výbore nevedel odpovedať na otázky ohľadom kritérií výberu kandidáta. Kandidát na riaditeľa nevedel odpovedať na základné otázky o jeho predstave výkonu funkcie," tvrdia strany.