iZaZ - internetové správy Zas a Znova
  • Domov
  • Kategórie
    • Správy
    • Šport
    • Ekonomika
    • Zaujímavosti
    • Veda a technika
    • Vtipy
    • Zdravie
    • Kultúra
    • Slovensko
  • Preskúmaj
    • Teraz trendy
    • Vybrané
    • Populárne
  • Inde
    • Facebook
  • Prihlásenie
  • Registrácia

V procese s exsudcom Polkom mal vypovedať svedok, nakoniec čítali jeho výpoveď z prípravného konania

Apríl 1, 2025

Správy

1.4.2025 (SITA.sk) -
aktualizované, 1. apríla, 15:35

Na Špecializovanom trestnom súde v Pezinku v utorok pokračuje súdny proces s bývalým žilinským sudcom Pavlom Polkom, ktorý je stíhaný pre trestný čin nepriamej korupcie.

Vec sa týka skutku ešte z roku 2015, keď si sudca Krajského súdu v Žiline podľa obžaloby nechal sľúbiť úplatok do 10-tisíc eur za to, že zabezpečí, aby bolo vyhovené sťažnosti odsúdeného proti rozhodnutiu, ktorým mu súd zamietol žiadosť o podmienečné prepustenie. Nakoniec sa však podľa prokuratúry Polka vo veci neangažoval.

Svedok odmietol vypovedať

Súd na utorkové pojednávanie predvolal svedka Patrika Murzu, ten však odmietol vypovedať. "Ja som bol za tento skutok odsúdený ako ten, kto dával úplatok," povedal s tým, že napriek tomu sa bojí trestného stíhania. Ako tiež doplnil, s vecou už nechce mať nič spoločné.

Obžalovaný Polka postoj svedka podporil s tým, že aj keď bol vo veci právoplatne odsúdený, môže byť stíhaný napríklad za krivú výpoveď. "Je na to rozsiahla judikatúra najvyššieho súdu," zdôraznil Polka.

Čítanie výpovede svedka z prípravného konania

V tejto súvislosti sa na súde nakoniec čítala výpoveď svedka z prípravného konania. V nej Murza uviedol, že odovzdal sumu 10-tisíc eur Františkovi Tóthovi, aby ten zariadil podmienečné prepustenie odsúdenej osoby. Sudca, ktorý mal vec vybaviť, však mal vtedy hospitalizovanú manželku, tak vec neriešil. Obžalovaný na margo obžaloby ešte v marci vyhlásil, že je nevinný a obžaloba sa týka neexistujúceho skutku.

Na margo svedka zase v utorok poznamenal, že bol opakovane trestaný pre násilnú, majetkovú a drogovú trestnú činnosť. Súd už predtým vo veci rozhodol trestným rozkazom, keď bývalého sudcu uznal za vinného, trest mu však neuložil. Polka však voči nemu podal odpor, preto bolo vo veci nariadené hlavné pojednávanie.

Článok pokračuje na nasledujúcej strane:

Nasl.  
  Facebook Nasl.     Pred.

V procese s exsudcom Polkom mal vypovedať svedok, nakoniec čítali jeho výpoveď z prípravného konania
  Facebook

Zdroj

Pridal

IZaZ

IZaZ

Komentáre


Viac z iZaz-u

Donald Trump verejne zosmiešnil Gretu Thunberg, aktivistka mu to vrátila

Donald Trump verejne zosmiešnil Gretu T...

Ak budú školy po 11. januári zatvorené, rodičom vznikne nárok na pandemické ošetrovné

Ak budú školy po 11. januári zatvoren...

© 2026 iZaZ - internetové správy Zas a Znova Cookies | RSS Feeds | Kontakt
Tieto stránky môžu používať súbory cookies pre uchovanie individuálnych používateľských preferencií a nastavení, či pre štatistické účely. Zotrvaním na stránke súhlasíte s použitím cookies.