Ústava SR. Foto: archívne, SITA/Marko Erd.
Hodnotenie podľa nej potvrdzuje to, na čo rôzne ľudskoprávne organizácie už dlhšie upozorňovali, a teda, že aktuálne pokusy o zmenu slovenskej ústavy sú frontálnym útokom na ľudské práva a dôstojnosť ľudí na Slovensku.
Ide už o druhý podobný list
Experti OSN slovenský parlament vyzývajú, aby prehodnotil prijatie návrhu ústavného zákona a zabezpečil, aby akékoľvek prípadné ústavné zmeny boli v súlade s medzinárodnými záväzkami v oblasti ľudských práv. Podotkli tiež, že „akákoľvek reforma ústavy má posilniť a nie oslabiť ochranu ľudských práv na základe medzinárodných ľudskoprávnych štandardov“.Na posúdenie plánovanej novely Ústavy SR vyzvali expertov a expertky OSN viaceré organizácie, konkrétne Amnesty International Slovensko, Rómske advokačné a výskumné stredisko, kolektív neon, Saplinq, inTYMYta, Možnosť voľby, Komunitná nadácia Zdravé mesto a Záhrada – Centrum nezávislej kultúry. Ide o organizácie, ktoré sú súčasťou Ľudskoprávnej koalície.
„Podľa dostupných informácií sa vláda SR zatiaľ k hodnoteniu expertov a expertiek OSN nevyjadrila. Ide pritom už o druhý podobný list v tomto roku. Prvý list experti zaslali v máji a vyzvali v ňom vládu SR na okamžité ukončenie stigmatizácie a prenasledovania mimovládnych organizácií, novinárov a novinárok,“ pripomína Amnesty.
Riaditeľ Amnesty International Slovensko Rado Sloboda sa obrátil na poslanecký zbor, opätovne a dôrazne ho vyzývajúc, aby si plnil svoje povinnosti, chránil ľudské práva a zastavil tento škodlivý návrh zmeny ústavy.
Novela pracuje s nejasne definovanými pojmami
„Štátna moc je historicky najväčším porušovateľom ľudských práv. Preto vznikol medzinárodný systém ochrany našich práv prostredníctvom ľudskoprávnych dohovorov a na ne naviazaných ochranných systémov. Experti a expertky OSN opätovne upozornili na to, že Slovensko musí tieto dohovory a systémy rešpektovať, v opačnom prípade ohrozí ľudské práva všetkých ľudí v krajine,“ dodal Rado Sloboda.Experti OSN poukázali napríklad na to, že formulácia novely o zachovaní zvrchovanosti Slovenska vo „veciach národnej identity“ a pri riešení „kultúrno-etických otázok“ pracuje s nejasne definovanými pojmami. Ak by sa tieto zmeny dostali do Ústavy SR, mohli by predstavovať riziko pre ľudské práva a rovnosť, a tiež vytvárať právnu neistotu.
„Legislatíva týkajúca sa ľudských práv by mala mať za cieľ rozšíriť ich ochranu v súlade s medzinárodným právom, a nie ju obmedzovať,“ uvádza sa ďalej v hodnotení.
„Poslanci a poslankyne by sa podľa expertov mali zdržať obmedzovania práv ľudí, ktorí s nimi nesúhlasia v otázkach tzv. národnej identity či iných témach. Predkladaný záujem o ochranu tzv. slovenskej kultúry pritom nesmie slúžiť ako ,zámienka na upieranie rovného požívania ľudských práv a základných slobôd osobám s odlišnými kultúrnymi hodnotami, politickými názormi alebo identitouʻ,“ cituje Amnesty.
Článok pokračuje na nasledujúcej strane:
