Nápis na vstupných dverách budovy Najvyššieho správneho súdu SR v Bratislave. Bratislava, 15. október 2024. Foto: ilustračné, SITA/Milan Illík
Disciplinárny návrh na sudkyňu z dôvodu údajných prieťahov podala šéfka Súdnej rady SR Marcela Kosová, ako aj predseda ŠTS Michal Truban. V rámci disciplinárnych návrhov žiadajú navrhovatelia preloženie Záleskej na súd nižšieho stupňa a zníženie funkčného platu. Ako samotná sudkyňa v pondelok vysvetlila pred súdom, oneskorené rozhodnutia mali svoje objektívne dôvody.
Nerozhodla včas o námietke zaujatosti
Podľa disciplinárneho návrhu podaného šéfkou súdnej rady sudkyňa nerozhodla v primeranej lehote o námietke zaujatosti, ktorú voči nej podal obžalovaný advokát David Lindtner. Námietka bola doručená na ŠTS v auguste 2023, sudkyňa však o nej rozhodla až vo februári 2024, čím spôsobila zbytočné prieťahy v konaní. Z tohto dôvodu Kosová navrhla znížiť sudkyni plat o 20 percent na dobu troch mesiacov.Záleská v tejto súvislosti zdôraznila, že predmetná námietka bola už druhou v poradí. Zároveň bola podľa nej plná invektív a rôznych obvinení. "Bola veľmi osobná," povedala s tým, že podobná námietka bola voči nej podaná aj v inom trestnom konaní.
Čakala na rozhodnutie Najvyššieho súdu
Z tohto dôvodu čakala, ako v tej veci rozhodne Najvyšší súd SR, keďže obe veci sa prelínali. "Domnievam sa, že som mala reálny dôvod s vyčkávaním tohto rozhodnutia," zdôraznila Záleská.Keď následne najvyšší súd rozhodol, že v inej veci nie je zaujatá, začala vypracovávať podrobné rozhodnutie v danej veci, pričom chcela riadne zdôvodniť, prečo sa necíti zaujatá. Zároveň pripomenula vykonávanie úkonov v iných trestných konaniach, ako aj opakovanú služobnú pohotovosť, teda úkony v prípravnom konaní.
Článok pokračuje na nasledujúcej strane: