Truban videl pochybenie v 22 skutkoch

Disciplinárny návrh šéfa ŠTS sa týka viacerých trestných vecí, v ktorých podľa neho Záleská spôsobila neodôvodnené prieťahy nekonaním alebo oneskoreným vypracovaním rozsudkov.

Konkrétne pre pochybenie v 22 skutkoch Truban navrhol, aby disciplinárny senát preložil Záleskú na súd nižšieho stupňa a znížil jej plat o 50 percent na dobu troch mesiacov. Sudkyňa sa totiž podľa neho dopúšťa sústavného a dlhodobého porušovania povinností sudcu. "Ide o konanie sudkyne, ktoré má dlhodobý a opakovaný charakter," skonštatoval Truban na predošlom pojednávaní v júni.

Viaceré veci boli „neväzobné“

V tejto súvislosti v pondelok Záleská vysvetlila, že viaceré veci boli "neväzobné", pričom pred takýmito vecami majú prednosť veci, v ktorých sú obžalovaní vo väzbe. Pripomenula tiež, že v období začiatku pandémie ochorenia COVID-19, do ktorého niektoré skutky spadajú, ministerstvo spravodlivosti nariadilo nepojednávať neväzobné veci.

V ďalších veciach bolo zase potrebné zabezpečiť svedkov z Ukrajiny alebo zo Severného Macedónska. Sudkyňa tiež poukázala na to, že niektoré prejednávané veci boli veľmi komplikované a spis musela podrobne študovať. "Nerozumiem, prečo má byť rýchlosť konania základným atribútom alebo kritériom," vyhlásila. V jednom období tiež sudkyni podľa jej slov chýbala asistentka.

Podstatou disciplinárky je pomsta

Podľa právneho zástupcu sudkyne Matúša Harkabusa je podstatou disciplinárneho stíhania Záleskej pomsta, a snaha zbaviť sa jej ako sudkyne ŠTS. Pripomenul pritom, že Truban sa od svojho nástupu do funkcie predsedu ŠTS zameral na preverovanie trestných vecí, ktoré prejednávala Záleská. U iných sudcov tak podľa neho urobil až neskôr. "Vidíme zjavnú účelovosť návrhu," skonštatoval v júni Harkabus.

Truban v súvislosti s disciplinárnym návrhom pre média povedal, že žiadny zo sudcov ŠTS nemal toľko prieťahov ako Záleská. "Pôsobím na tom súde skoro od jeho začiatku, mám dostatočný prehľad," skonštatoval v júni. Zároveň doplnil, že sudkyňu pre nevypracovanie rozhodnutia v zákonnej lehote napomenul už v roku 2020. "Mal som za to, že to najmiernejšie opatrenie - napomenutie, bude stačiť. Nestačilo," doplnil Truban.



Viac k témam: disciplinárny proces, námietka zaujatosti, prieťahy v súdnom konaní, sudkyňa Špecializovaného trestného súdu, Súdy
Zdroj: SITA.sk - Disciplinárka so Záleskou pokračuje, oneskorené rozhodnutia mali podľa sudkyne objektívne dôvody © SITA Všetky práva vyhradené.