Zbúranie historickej budovy v centre Trenčína. Foto: www.facebook.com
Zbúraná bola v sobotu 17. januára 2026. Ako PÚ SR uviedol, Krajský pamiatkový úrad (KPÚ) Trenčín môže v zmysle pamiatkového zákona uložiť vlastníkovi pokutu v rozmedzí od 300 eur do jedného milióna eur. Pamiatkári tiež informovali, že KPÚ Trenčín podal dňa 19. januára 2026 trestné oznámenie vo veci podozrenia zo spáchania trestného činu.
Zdemolovaná kultúrna pamiatka
Na mieste by mal byť v stredu (streda 21. januára) vykonaný štátny stavebný dohľad, ktorý zvolal Regionálny úrad pre územné plánovania a výstavbu Trenčín aj na základe podnetu od KPÚ Trenčín.PÚ SR uvádza, že zdemolovaná bola časť nehnuteľnej národnej kultúrnej pamiatky v centre mesta, ktorá je zapísaná v Ústrednom zozname pamiatkového fondu ako Dom meštiansky pod číslom 1362 na Mierovom nám. 25 v Trenčíne. Zbúrané bolo zadné krídlo objektu na Palackého ulici.
Predmetný objekt pritom patrí k Mestskej pamiatkovej rezervácii Trenčín, podľa PÚ SR bol neoddeliteľnou súčasťou radovej zástavby Mierového námestia a Palackého ulice, a tiež pamiatkovo hodnotným dôkazom vývoja meštianskych domov v meste. Jej počiatky sa datujú do 16. storočia.
Neustále zmeny vlastníka
„Vo veci predmetnej nehnuteľnej národnej kultúrnej pamiatky vydal v priebehu rokov 2024 – 2025 Krajský pamiatkový úrad (KPÚ) Trenčín ako prvostupňový správny orgán tri rozhodnutia o náprave vo vzťahu k zadnému krídlu národnej kultúrnej pamiatky na Palackého ul. 584, ktorými sa snažil docieliť opravu odkrytej časti strešnej konštrukcie, aby sa zastavila degradácia pamiatky. Vlastník napriek vydaným rozhodnutiam KPÚ Trenčín prekrytie chýbajúcej časti strechy nezabezpečil. Všetky tri rozhodnutia KPÚ Trenčín boli zo strany postupne sa meniacich vlastníkov pamiatky napadnuté odvolaniami, ktorými sa následne zaoberal v priebehu roku 2025 PÚ SR ako príslušný odvolací orgán,“ objasnili pamiatkári s tým, že PÚ SR rozhodol o dvoch odvolaniach, no v prípade posledného nebol v čase demolácie pamiatky proces ešte riadne ukončený.PÚ SR v oboch prípadoch zrušil rozhodnutia KPÚ Trenčín, avšak nie preto, že by nesúhlasil s jeho rozhodnutiami, ale kvôli neustálym zmenám vlastníka. Opatrenia na nápravu totiž podľa zákona možno uložiť jedine vlastníkovi veci.
„Keďže vždy pred vydaním rozhodnutia o odvolaní, a teda pred nadobudnutím právoplatnosti a vykonateľnosti rozhodnutí o náprave, došlo zrejme k účelovej zmene vlastníctva, Pamiatkový úrad SR nemal zákonnú možnosť potvrdiť rozhodnutia KPÚ Trenčín o náprave. Zo strany krajského pamiatkového úradu tak bolo začaté vždy nové konanie, ktoré ukladalo novému vlastníkovi povinnosť odstrániť nedostatky. Všetci vlastníci, ktorí v čase vydávania rozhodnutí boli riadnymi majiteľmi pamiatky, mali povinnosť zabezpečovať jej ochranu tak, ako im to vyplýva z pamiatkového zákona,“ objasňuje PÚ SR.
Článok pokračuje na nasledujúcej strane:
