10.3.2026 (SITA.sk) - Opozícia ostro odmieta zavedenie inštitútu "stavu ohrozenia". Ide podľa nej len o ďalší pokus o zastrašovanie občanov. Kroky prezidenta Petra Pellegriniho a podpredsedu vlády a ministra obrany Roberta Kaliňáka (Smer-SD), o ktorých informovali na dnešnej tlačovej besede po stretnutí s náčelníkom Generálneho štábu Ozbrojených síl (OS) SR Danielom Zmekom, vnímajú opoziční politici ako pokus o zastrašovanie občanov.

Krúpa hovorí o predvolebnom nástroji

Liberáli upozornili, že "stav ohrozenia" je nebezpečný experiment vlády. Strana Sloboda a Solidarita (SaS) návrh zaviesť inštitút stavu ohrozenia preto ostro kritizuje. Podľa SaS takýto experiment môže slúžiť najmä na vyvolávanie strachu v spoločnosti a posilňovanie moci vlády na úkor parlamentu a občianskych slobôd. Poslanec Juraj Krúpa (SaS) upozornil, že ide o koncept, ktorý sa nápadne podobá na model používaný v Maďarsku. "Je to model, ktorý poznáme z Maďarska, kde sa často využíva v predvolebnom období na vyvolávanie pocitu neustáleho ohrozenia," vysvetlil Krúpa.

Vláda tak podľa poslanca miesto riešenia reálnych problémov vytvára atmosféru strachu a snaží sa presvedčiť ľudí, že im hrozia rôzne nebezpečenstvá, proti ktorým bude potrebná armáda v uliciach ako jediná, ktorá ich dokáže ochrániť. "Vnímam to ako čisto predvolebný nástroj, ktorým sa snažia kopírovať postupy, aké vidíme v Maďarsku," dodal Krúpa.

Kritika fungovania systému v praxi

Zároveň upozornil, že SR má už v súčasnosti mechanizmy, ktoré umožňujú reakciu na bezpečnostné hrozby. "Je zarážajúce, že vláda vymýšľa nový systém ochrany bezpečnosti krajiny, keď už dnes existujú zákonné nástroje. Máme napríklad inštitút asistenčných služieb ozbrojených síl, ktorý sa využíval počas pandémie a ktorý je možné využívať aj dnes," dodal poslanec. Podľa jeho slov nie je súčasné jasné, ako by nový režim fungoval v praxi.

"Predstavme si situáciu, že by Slovensku reálne hrozil útok napríklad zo strany dronu. Podľa tohto modelu by sa najskôr musela zísť vláda, vyhlásiť stav ohrozenia a až potom by mohli ozbrojené sily konať. To je úplne nereálne. Máme napríklad systémy protivzdušnej obrany pri našich jadrových elektrárňach. V prípade hrozby nemôžeme čakať na zasadnutie vlády, aby sa mohlo konať," dodal Krúpa.

Poslanec sa súčasne domnieva, že sa takýto mechanizmus dá aj zneužiť. "Stav ohrozenia by mal byť vyhlasovaný vládou na základe odporúčaní spravodajských služieb. A pritom sme nedávno zažili situáciu, keď spravodajská služba pod vedením Pavla Gašpara spolu s premiérom šírila paniku o údajnom pokuse o prevrat, či o tom, že sa po Slovensku pohybujú akísi Gruzínci," pripomenul Krúpa s tým, že sa napokon ukázalo, že nešlo o reálnu hrozbu, ale o vykonštruovaný príbeh.

Článok pokračuje na nasledujúcej strane: