Foto: www.facebook.com.
Listinné a elektronické dôkazy
Ako ďalej uviedol, v rámci vyšetrovania tejto kauzy boli napríklad zistené rozdiely v jednotlivých dokumentoch, rozpory medzi rôznymi verziami listín alebo okolnosťami ich vzniku a vyhotovenia.„Tieto zistenia sa netýkajú hypotetických úvah, ale konkrétnych listín a konkrétnych procesných úkonov, ktoré sú predmetom dokazovania,“ skonštatoval Lukáč. V rámci trestného konania boli podľa neho vypočuté desiatky svedkov a zabezpečené listinné alebo elektronické dôkazy, ktoré ich výpovede potvrdzujú.
„Vyšetrovateľ sa opiera hlavne o listinné dôkazy zabezpečené vo vyšetrovacom spise,“ zdôraznil Lukáč s tým, že pôvodcom týchto listín sú väčšinou samotní obvinení. Predmetný spis má podľa šéfa tímu Veritas 23-tisíc strán a je rozdelený do zhruba 80 zväzkov.
Inšpekcia „krvavé oči“
Samotná policajná akcia Kajúcnik, pri ktorej boli obvinení zadržaní bola podľa Lukáča vyvrcholením viacročnej práce vyšetrovateľov a operatívcov, pričom o údajnej trestnej činnosti policajtov z bývalej Národnej kriminálnej agentúry vypovedalo podľa neho viacero osôb v rôznych konaniach minimálne od roku 2020.V roku 2021 začal napríklad vypovedať momentálne spoluobvinený expolicajt Ján Kaľavský. Ak by sa podozrenia, ktoré sú predmetom vyšetrovania, potvrdili, podľa Lukáča nepôjde o individuálne pochybenie jednotlivca. „Išlo by o mimoriadne závažné zlyhanie časti represívneho aparátu štátu,“ vyhlásil Lukáč.
Podľa zástupcu riaditeľa policajnej inšpekcie Milana Maškaru nemá inšpekcia „krvavé oči“ a nesnaží sa o pomstu voči príslušníkom bývalej NAKA. Jej povinnosťou je však preveriť viaceré trestné oznámenia, ktoré boli podané. „Keby nedošlo v roku 2021 bývalým vedením Úradu inšpekčnej služby a bývalým vedením Policajného zboru k zrušeniu špecializovaného tímu Oblúk, možno dnes by už verejnosť poznala pravdu,“ skonštatoval Maškara.
Policajná inšpekcia v rámci akcie Kajúcnik obvinila policajtov Jána Čurillu, Róberta Magulu, Romana Staša, Pavla Ďurku, Branislava Dunčka, ako aj prokurátora Michala Šúreka. Obvinený je aj Ján Kaľavský, ktorý je právoplatne odsúdený v korupčnej kauze. Magula, Staš a Šúrek sú stíhaní pre trestný čin zneužívania právomoci verejného činiteľa a Čurilla, Ďurka, Dunčko a Kaľavský pre zneužívanie právomoci verejného činiteľa a vydieranie. Obvinenia majú súvisieť prevažne s trestnými konaniami vo veci zločineckej skupiny takáčovcov, na ktorých takzvaní čurillovci v minulosti pracovali. Čiastočne sa však týkajú aj kauzy Očistec. Uznesenie o vznesení obvinení v kauze Kajúcnik má 133 strán a zahŕňa skutky ako údajné falšovanie výpovedí, vydieranie obvinených a využívanie väzby na nátlak.
Prokurátor Krajskej prokuratúry v Trnave Michal Žeňuch v súvislosti s obvineniami navrhoval väzobné stíhanie Čurillu a Ďurku pre možnú hrozbu ovplyvňovania svedkov a marenia vyšetrovania. Mestský súd Bratislava I mu však nevyhovel, keďže skonštatoval, že je pre rozhodnutie vo veci nepríslušným súdom.Toto rozhodnutie potvrdil aj Krajský súd v Bratislave. Generálny prokurátor Maroš Žilinka následne oznámil, že dozor nad vyšetrovaním kauzy prechádza z Krajskej prokuratúry v Trnave na Krajskú prokuratúru v Banskej Bystrici.
Viac k témam: Čurillovci, Kajucnik, Policajná inšpekcia, Vyšetrovanie
Zdroj: SITA.sk - Šéf tímu Veritas tvrdí, že kauza Kajúcnik rieši manipuláciu vyšetrovaní a dôkazov © SITA Všetky práva vyhradené.
