9.10.2026 (SITA.sk) - Ako nadácia uviedla v tlačovej správe, jej projekty boli zrealizované a financie boli použité hospodárne a v súlade s účelom.

Nadácia Milana Šimečku (NMŠ) odmieta politizáciu záverov auditu rezortu kultúry, jej projekty boli zrealizované a prostriedky využité hospodárne. Ako nadácia uviedla v tlačovej správe, jej projekty boli zrealizované a financie boli použité hospodárne a v súlade s účelom. Takýto je výsledok preukázala aj kontrola Ministerstva kultúry SR.

„Nadácia odmieta politizáciu záverov auditu a vyjadrenia o závažných pochybeniach. Z celkovej kontrolovanej sumy vyše 432-tisíc eur priznáva neúmyselné administratívne nedostatky vo výške 1,7 % (7 430 eur), ktoré je pripravená v rámci správneho konania vrátiť. Zvyšných 11 zo 16 zistení rozporuje,” uviedla.

Preukázané použitie finančných prostriedkov

Nadácia Milana Šimečku tiež pripomenula, že za ostatný rok bola predmetom šiestich kontrol, a to od Ministerstva spravodlivosti, Inšpektorátu práce, Fondu na podporu umenia, Fondu na podporu kultúry národnostných menšín a samotného rezortu kultúry SR.

„6. októbra 2026 sa skončil hĺbkový audit Odboru vnútorného auditu Ministerstva kultúry SR, ktorý v NMŠ prebiehal od 27. apríla na základe uznesenia vlády SR z 18. februára 2026,” uvádza nadácia s tým, že v rámci auditu bolo preverených 32 projektov z rokov 2020 až 2026. Ich celková hodnota bola takmer 433-tisíc eur.

„Samotná správa audítorov konštatuje, že použitie finančných prostriedkov bolo „hodnoverne preukázané“, v súlade s rozpočtom aj účelom, pričom výdavky boli oprávnené a hospodárne s výnimkou vytknutých nedostatkov. Nadácia dodržala povinné spolufinancovanie a z dotácií jej nevznikli žiadne neoprávnené výnosy,” uvádza NMŠ.

Administratívne nedopatrenie

Nadácia ale priznáva určité administratívne pochybenia a napráva ich. Ako uviedla, z celkovo 16 zistení akceptujú päť pochybení v celkovej hodnote 7 430 eur. Ide o 1,7 percenta z celej kontrolovanej sumy. Tieto pochybenia sa týkajú napríklad prekročenia rozpočtovej položky počas pandémie.

„V pandemickom roku došlo k navýšeniu položiek na služby ako príprava videozáznamu o viac ako 20 percent bez predchádzajúceho písomného súhlasu fondu. Dielo bolo dodané a riadne využité. Ďalším pochybením bol napríklad chýbajúci podpis pri autorskej zmluve, na ktorej chýba fyzický podpis. Dielo bolo plne dodané a zverejnené, avšak podpis sa nepodarilo včas zabezpečiť z dôvodu jej častých pracovných ciest na Ukrajinu,” priblížia NMŠ.

Rovnako akceptovala aj pochybenie v dôsledku administratívneho nedopatrenia, pri ktorom bolo duplicitne zaradených päť účtovných dokladov v celkovej sume čosi vyše tritisíc eur vo vyúčtovaniach a povinnom spolufinancovaní.

Článok pokračuje na nasledujúcej strane: