24.11.2023 (SITA.sk) -
aktualizované 24. novembra 12:29
Mimoriadna schôdza k vysloveniu nedôvery ministrovi vnútra Matúšovi Šutajovi Eštokovi (Hlas-SD) je opäť prerušená a bude pokračovať v utorok 28. novembra od 9:00.
Dôvodom prerušenia bola neprítomnosť spravodajcu Tibora Gašpara (Smer-SD) v rokovacej sále a rovnako ďalších koaličných poslancov, ktorí by ho mohli zastúpiť - Samuel Migaľ (Hlas-SD), Marián Saloň (Smer-SD), Peter Šuca (Smer-SD), Michal Moško (Hlas-SD), Michal Bartek (Hlas-SD) a Ivan Ševčík (SNS).
„Vyzerá to tak, že sa nám tu stalo to, čo vo štvrtok, keď rokovaciu sálu opustili navrhovatelia, aj napriek dohode a schválenému procesu, že Národná rada SR bude rokovať do skončenia bodu s hlasovaním dnes o 10:00. Navrhovatelia sa rozhodli nedodržať túto dohodu, opustili sálu a nebolo možné rokovať ďalej. Keďže nemám spravodajcu, prerušujem schôdzu," uviedol v pléne predseda parlamentu Peter Pellegrini (Hlas-SD).
Naživo: Rokovanie parlamentu
Dubéciho procedurálny návrh
Rokovanie sa začalo vo štvrtok o 13:00. V úvode bolo odhlasované, že sa bude rokovať až do prerokovania bodu a hlasovať sa malo v piatok o 10:00.Do rozpravy sa písomne prihlásilo 37 poslancov, prvým opozičným bol Juraj Krúpa (SaS), ktorý však vystúpil po 19:30. Dovtedy sa pri rečníckom pulte striedali len koaliční poslanci a ministri. S procedurálnym návrhom, aby sa mimoriadna schôdza prerušila a pokračovala v piatok od 9:00, vystúpil vo štvrtok zhruba o 20:30 predseda poslaneckého klubu hnutia Progresívne Slovensko (PS) Martin Dubéci.
„V mene poslaneckých klubov hnutia PS, hnutia Slovensko a strany Sloboda a Solidarita by som chcel oznámiť, že ako navrhovatelia opúšťame rokovaciu miestnosť a nie sme toho názoru, že musí byť prerušená schôdza. Poprosím vás o výklad a prípadne návrh, aby sme mohli pokračovať v piatok o 9:00," obrátil sa Dubéci na predsedajúceho schôdze Andreja Danka (SNS).
Danko uviedol, že sa obráti s návrhom na predsedu parlamentu Petra Pellegriniho (Hlas-SD), keďže z hľadiska rokovacieho poriadku je to nejasné. Zároveň vyzval, aby sa v schôdzi pokračovalo. Následne ju prerušil do 21:00.
„Vzhľadom na objektívnu nemožnosť prerokovania a otázky, ktoré vyplývajú z nejasností a výkladov rokovacieho poriadku prijal predseda Národnej rady SR (Peter Pellegrini) rozhodnutie, aby sa pokračovalo v piatok o 9:00 v rokovaní, s tým, že určí ďalší postup. Keďže máme schválené rozhodnutie rokovať do prerokovania bodu, je možné schôdzu prerušiť na základe rozhodnutia," uviedol Danko v stanovisku.
Schôdza v piatok od 9:00 pokračovala, ale predseda parlamentu Pellegrini ju tesne pred 12:00 prerušil do už spomínaného utorku. Ako prvý v rozprave vystúpi Tibor Gašpar, a to v rámci tejto schôdze už tretíkrát. Jeho vystúpenia v rozprave trvali zakaždým 20 minút.
Šimečka: Je to na uterák
Predseda Progresívneho Slovenska Michal Šimečka v úvode rozpravy uviedol, že minister vnútra, o ktorom nezávislý súd skonštatuje, že porušil zákon a on sa následne tomu súdu vyhráža, nemá na svojom poste čo hľadať.V každej normálnej demokratickej spoločnosti by podľa neho tento jeden jediný argument na odchod ministra stačil.
Návrh na odvolanie do parlamentu podali opozičné strany - Progresívne Slovensko (PS), hnutie Slovensko, Kresťanskodemokratické hnutie (KDH) a Sloboda a Solidarita (SaS). Vládny kabinet s návrhom skupiny poslancov na vyslovenie nedôvery ministrovi vnútra Matúšovi Šutajovi Eštokovi (Hlas-SD) nesúhlasí. Ako vyplýva z materiálu, ktorý vláda schválila, návrh považuje za neopodstatnený vo všetkých jeho častiach. „Minister vnútra postupoval vo všetkých náležitostiach, ktoré vykonal od svojho menovania, plne v súlade so zákonom. Týka sa to aj jeho personálnych opatrení, ktoré prijať musel, pretože, ak by ich neprijal, porušil by zákon," uvádza sa v predmetnom materiáli.
„V Rusku, v Bielorusku by to pre ministra vnútra určite nebol problém, ale v demokratickej spoločnosti je to na 'uterák'," povedal Šimečka. Dodal, že dôvodov na odvolanie Šutaja Eštoka je ešte oveľa viac, pretože za necelý mesiac vo funkcii ministra sa podľa neho stihol zdiskreditovať viac než iní ministri za niekoľko volebných období.
Článok pokračuje na nasledujúcej strane:
