25.9.2026 (SITA.sk) - Bývalý referent mal cez desiatky bankových účtov viac ako dva roky vyplácať fiktívne mzdy a samosprávu pripraviť o vyše dva milióny eur. Petržalka tvrdí, že k pochybeniam mohlo dôjsť aj na strane bánk.

Bratislavská Petržalka na základe zistení z vyšetrovania miliónového podvodu podáva aj civilnú žalobu. Okrem bývalého zamestnanca úradu žiada náhradu škody aj od Slovenskej sporiteľne a ČSOB.

"Mestská časť je ako verejná inštitúcia zo zákona povinná uplatňovať si vzniknuté nároky pred súdmi a podľa doteraz získaných dôkazov je podľa nej jasné, že k závažným pochybeniam došlo i v bankovom sektore," uviedla hovorkyňa Petržalky Mária Halašková.

Krádež fiktívnych výplat

Ak by sa po zbavení mlčanlivosti oboch bánk preukázalo, že konali výhradne v rámci platnej legislatívy a svojich AML povinností, mestská časť je žalobu pripravená stiahnuť a presmerovať. Slovenská sporiteľňa (SLSP) prostredníctvom mobilnej aplikácie George otvorila bývalému referentovi Miestneho úradu Petržalka Renému Hermanovi 65 bankových účtov, ktoré každý mesiac viac ako dva roky v rámci podvodu používal na ukradnutie fiktívnych výplat z mestskej časti.

"Až do momentu, kým mu banka účty vedené na jeho vlastné meno zrušila, v stovkách pravidelných prevodov od tej istej verejnej inštitúcie obral miestnu samosprávu o takmer 1,7 milióna eur," pripomenula hovorkyňa Petržalky. "Aj napriek tomu si Herman následne a plynulo bez akéhokoľvek zásahu zo strany bánk, ich dohľadu či štátnych orgánov tiež prostredníctvom online platformy otvoril ďalších 76 bankových účtov v ČSOB," dodala.

Mesačné podvodné platby

Na tieto účty si podľa samosprávy rovnakým podvodným spôsobom a opäť v podobe desiatok opakujúcich sa mesačných platieb vo veľkých balíkoch výplat od tej istej verejnej inštitúcie poslal ďalších, takmer 700-tisíc eur. "Petržalka si túto sumu - presne 2 340 103,05 eur - nárokuje v rámci civilnej žaloby od obvineného Hermana aj oboch bánk, ktoré mu otvorenie vysokého počtu účtov ako radovému zamestnancovi umožnili a ktoré mu v priebehu 30 mesiacov bez zjavného povšimnutia pravidelne procesovali stovky bankových transakcií vrátane množstva hotovostných výberov a prevodov do stávkových kancelárií," uviedla Halašková.

Ako dodala, zvyšok ukradnutej sumy, vrátane doteraz políciou zaistených 112-tisíc eur, teda niečo cez 305-tisíc eur Petržalka v rámci tej istej žaloby požaduje výlučne od Hermana. „Na základe doteraz vykonaných dôkazov a najnovších zistení v rámci trestného konania voči obvinenému, ktorý sa k svojmu konaniu hneď po konfrontácii zo strany nášho klienta priznal a ktorého činy stále preveruje Úrad boja proti organizovanej kriminalite (ÚBOK), je jednoznačne preukázané, že k zjavným, opakovaným a obrovským pochybeniam došlo aj v bankovom sektore,” vysvetľuje právny zástupca mestskej časti Petržalka Jozef Buday z AKF Legal (AKF).

Článok pokračuje na nasledujúcej strane: